|
Y bueno, llego el dia en que mis amigos me hicieron ver que quejarse no vasta.
Según yo, HP de JKR no es una historia, ni tantito, original; carece de lenguaje poetico, una lectura mas simple que el agua de melon sin azucar, llena de cliches y con tantos refritos que, aunque este caliente como modelo de bikinis, huele a quemado, como los tacos de metro General A. Es claro que me molesta el éxito del este quesque maguito (no discuto el merito que tiene por acercar a la gente a la lectura [como no discuto el de el libro vaquero]).
Guaka me dice que, si bien, no es una obra de arte, es un divertido collage que a nadie se le habia ocurrido (yo digo que mas bien ninguno se habia topado con un editor tan entron y con una vision mercantil tan aguda). Asi que, nadie lo a hecho?
Adax leyo mi versión de cómo, supongo, que nacio la idea de JKRllg, pero le gusto la manera en la que se lo platee y me pregunto que por que no escribía una “historia” del nacimiento de ese libro (que halago! yo solo estaba haciendo una descripción). Yo le dije que, mas que eso, me gustaria un relato al estilo del Quijote (Cervantes hizo el Quijote para ridiculizar las novelas de caballería, y ya se que yo o soy ni 1/1 000 000 de lo que fue Miguel de Cervantes) pero mas que ridiculizar platear una historia mas “ubicada en la realidad”, menos infantil, y que los personajes sean antihéroes de los cliches usados en HP.
-Pero mas aun – le dije a Adax- me gustaria un circulo de lectura y escritura como el que tenían JRRtolkien y CSLewis, o como el de H.P.Lovecraft y todos los escritores de la Nueva Inglaterra de hace 100 años, yo se que es muy idealista pero…-
Pero lo interesante fue que lo que me respondió –me gusta la idea, considéralo hecho-. Mi madre decia que a quien no habla dios no lo oye, esa metáfora es netamente cierta, exceptuando por lo de “dios”.
Ha habido otros, como mi carnalita la Gaba –dueña de este group-, que provocaron la “gestación” de este proyecto al escuchar mi opinión y compartirme la suya (opinión, ya sea para reafirmarme o debatirme).
Tal ves, no he contado los hechos en el orden correcto, tal ves no cite textualmente las palabras que se dijeron, el punto es que ahora tenemos este grupo, que espero que funcione para la creación y no mas para al destrucción, para la critica constructiva y no para la negativa (por supuesto hablo principalmente de la mía, ya que ustedes son mas tolerantes y abiertos que yo) pero sobre todo, espero que les guste la idea, y que participen.
Y por cierto, gracias a todos y a escribir.
|
Aug 7, 2007
12:05 AM
|
|
|
el plan es que suban lo que le nasca escribir y ,en mi proyecto particular, pues el asunto es (guaka) es que me estan preguntando en que "set" vamos a "jugar" o en que "sistema". olvidemos eso , y la fuente de sodas magica y de la nación vampirica manipulando la política y la economía global, y el banco encantado manejado por elfos chaparros y narizones, o el callejosn del la escoba voladora. Manejar mitologia no significa permitir los cliches; un mundo "magico" oculto a los ojos delos esepticos NO tiene que ser una exprecion literal, este "mundomagico" no tiene por que exixtir mas aya de este mundo eseptico y materialista (lease: "detras del bote de basura del 26 1/3 de la calle Merlin hay un portal que te llava a la academia de chamanismo y encantamiento de Jaguart") Podria ser incluso descarado y decir: un poco mas Lovecraft y menos CS Lewis; un tanto mas Ann Rice y menos The Mascarade. El punto es no caer en cliches ni en infantilismos. Ser fantasioso dentro de la realidad o darle una piel real a lo fantástico, no sea que al rato nos estemos diciendo incluso entre nosotros:
"me parece, Doctor, que ha usted estado... mmmm...digamos, razonando fuera del recipiente!"
=== Original Message ===
Esta interesante la idea. Deberian de tratar de ampliar el grupo y se puede usar este espacio para la discusion. Hay que aterrizar el plan y fijarse objetivos.
|
Aug 18, 2007
10:23 AM
|
Report Abuse
